中国的95式步枪又出了新的改型:无托步枪真的就这么难伺候吗?

发布时间:04-05 阅读:318

中国的95式步枪又出了新的改型:无托步枪真的就这么难伺候吗?

怎样才算是一支优秀的步枪呢,可能一百个人有一百种说法,精度,威力,可靠性,附件拓展性,便携性,漂亮的外观等等,都决定了一支军用步枪是否合格或是受到欢迎和认可的标准,但是今天我们要说的,其实主要还是步枪的可操作性和拓展性,因为这直接关系到战士使用枪械的时候是否对自己的武器有信任感。一名使用枪械的战士,其实也同时是枪械产品的使用用户,用户的意见是宝贵的,用户体验的好坏关系到这款枪械的成败,按照用户意见改进缺陷,是一种起码的工作态度,我想没人会否定这句话吧

中国的95式步枪又出了新的改型:无托步枪真的就这么难伺候吗?

中国95式5.8毫米突击步枪自从问世起,就不断的吸取部队反馈意见,这直接导致了95-1步枪的出现,图为95-1步枪小握把特写,该枪将原来位于强身后部的保险和快慢机移到了小握把上方,士兵可直接用大拇指扳动,选择单发或是连发或是保险状态。其次是取消了扳机护圈前部的握手,增大导气箍部位的枪管散热孔体积,这些改进可以说还是很有效,很成功的。

中国的95式步枪又出了新的改型:无托步枪真的就这么难伺候吗?

但是95的用户体验依然不能说是太好,尤其是附件拓展性欠缺合理的设计,图为某部自行研发的95战术套件搭配方案,从35毫米下挂榴弹发射器到强光战术手电,绿激光,3倍瞄准镜,可谓一应俱全,但是据反馈信息获得的结论,该方案并不适用,原因就是附件大量击中在枪身前部造成重心前倾,士兵握持起来十分不便,而且附件安装,拆卸也都十分麻烦。

中国的95式步枪又出了新的改型:无托步枪真的就这么难伺候吗?

或许,我们应该把目光放在别的地方,有些东西如果不去打破,永远只能在原地踏步走。

图为95式突击步枪

中国的95式步枪又出了新的改型:无托步枪真的就这么难伺候吗?

图为95式步枪战场主要零件分解示意图

请大家细心看一个部位,那就是去掉上提把之后,在弹匣插口和小握把中间,有一个钢制门式金属框,它的作用就是起到稳定和固定机匣盖,上提把的作用,同时加强枪身稳定度,之所以95式改进之后任然保留那个被诟病的高瞄准基线的提把,原因就在于此,要想获得足够的强度和可靠性,按照95式目前的材料工艺和内部设计,该金属框就必须存在,如果存在,就很难去掉上提把。嗯,这就是症结所在了。原始设计使然,不是说改就能改的。

中国的95式步枪又出了新的改型:无托步枪真的就这么难伺候吗?

除此之外,左撇子还是不要用95了,因为,真的会被打脸的,而且还是被滚烫的弹壳狠狠打脸。

中国的95式步枪又出了新的改型:无托步枪真的就这么难伺候吗?

网上恶搞95-2改进型步枪,显然是用PS软件把95-1的弹匣和握把换了个位置而成。但是95-2确实存在,而且不久之后就会与大家见面。

中国的95式步枪又出了新的改型:无托步枪真的就这么难伺候吗?

同样的无托构型,RFB前抛壳无托步枪没有碍眼的提把看起来清秀的多,而且由于是向前抛壳,因此不存在枪身抛壳口向左还是向右的矛盾,左右手均可方便使用

中国的95式步枪又出了新的改型:无托步枪真的就这么难伺候吗?

网友想象中的95-2步枪,显然,真能如此改动的话,95可以说是获得了新生,但是,我们同时也要看到,虽然看起来仅仅是去掉一个上提把,但是由于彻底削平了门式金属框,枪身的补强措施也要跟着到位,否则可靠性降低了,再好看也是无用的。

不过,一个加拿大公司对出口型97步枪的改进是否有借鉴意义呢,我们来看一下老外的思路

中国的95式步枪又出了新的改型:无托步枪真的就这么难伺候吗?

97式步枪是中国95式突击步枪的出口型号,口径使用了北约5.56毫米,加拿大某武器公司将上提把去掉,但是保留了门式金属框,所以,97式步枪的枪身结构强度还是继续保持不变,使用航空铝材质加工带散热孔和皮卡导轨的上部机匣取代了被削去的上提把,同时将只能把手指头塞进去前后拉动的枪栓变为横置的,可左右调换的拉机柄

中国的95式步枪又出了新的改型:无托步枪真的就这么难伺候吗?

为了安装整体是直通导轨,上提把,连同前准星一起被去掉,因此,改动之后要么使用安装在导轨上的可折叠前后机械准星,要么直接使用光学瞄具。

中国的95式步枪又出了新的改型:无托步枪真的就这么难伺候吗?

而奇妙之处在于你不必二选一,要机械准星还是光学瞄具而为难,因为,万能的导轨会满足你一切希望,图为同时安装折叠式机械瞄具和光学瞄具的,改进之后的97式突击步枪。

版权所有 © 旗米拉门户 All Rights Reserved,赣ICP备14004697号-1
旗米拉论坛是深圳市峰锦德科技有限公司旗下的网站,网站主要是展示台湾影视类信息,至今已经创办5年,目前日均访问量百万以上,是国内突出的台湾影视论坛!